Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookie από την Google για να παρέχει τις υπηρεσίες του και να αναλύει την επισκεψιμότητα. Η IP διεύθυνσή σας γνωστοποιείται στην Google, μαζί με μετρήσεις απόδοσης και ασφαλείας, ώστε να διασφαλιστεί η ποιότητα της υπηρεσίας, για τη δημιουργία στατιστικών στοιχείων σχετικά με τη χρήση και για τον εντοπισμό και την αντιμετώπιση καταχρήσεων. Με την χρήση του ιστότοπου Audiohub.gr αποδέχεστε τα παραπάνω.

MQA vs Flac

AthanasiosL
Posts: 388
Joined: Mon Jan 22, 2018 5:00 pm

Re: MQA vs Flac

Unread post #11 by AthanasiosL » Tue Jan 30, 2018 12:25 pm

Στο tidal όλα τα αρχεία mqa ακούγονται σαφώς καλύτερα από τα αντίστοιχα flac με μικρές ή μεγαλύτερες διαφορές. Έχει σίγουρα audiophile χαρακτηριστικά το format και ελπίζω να χρησιμοποιείς audirvana που το πάει πολύ καλά.
User avatar
Dr Pan K
Site Admin
Posts: 7870
Joined: Tue Mar 29, 2016 12:46 am

Re: MQA vs Flac

Unread post #12 by Dr Pan K » Tue Jan 30, 2018 1:13 pm

Όχι, χρησιμοποιώ σταθερά MPD επάνω σε Archphile.

Και δεν ξέρω αν το αρχείο ακούγεται καλύτερα η απλά πιο εντυπωσιακά. Το δεύτερο δεν είναι συνώνυμο του πρώτου. Επίσης πρέπει ακόμα να συγκρίνω ίδια δειγματοληψία αλλά και να επιβεβαιώσω ότι μιλάμε για το ίδιο μάστερ.
Παναγιώτης
User avatar
BityaBit
Posts: 1266
Joined: Tue Apr 19, 2016 2:01 pm

Re: MQA vs Flac

Unread post #13 by BityaBit » Tue Jan 30, 2018 2:20 pm

AthanasiosL wrote:Στο tidal όλα τα αρχεία mqa ακούγονται σαφώς καλύτερα από τα αντίστοιχα flac με μικρές ή μεγαλύτερες διαφορές. Έχει σίγουρα audiophile χαρακτηριστικά το format και ελπίζω να χρησιμοποιείς audirvana που το πάει πολύ καλά.


+1 Σε αυτές τις παρατηρήσεις, δέν ξέρω αν παίζει υπογείως κάποιο μαγείρεμα (η επισημη θέση είναι λίγο πολύ γνωστή), όμως σταθερά το πρόσημο είναι πάντα απο λίγο εώς και πάρα πολύ θετικό στο ΤIDAL.

Return to “Ψηφιακή αναπαραγωγή”



Login · Register