Ηχεία βάσης ή δαπέδου
Posted: Tue Sep 20, 2016 5:01 pm
Οι συνηθισμένες εξαιρέσεις είναι:
- Nα πρέπει να τοποθετηθούν μεσα σε βιβλιοθήκη ή επάνω σε υπάρχον γραφείο, τραπέζι ή με bracket στον τοίχο κτλ.
- Να μην υπαρχει οικονομική δυνατότητα για αγορα του αντίστοιχου βασης (που συνήθως ειναι λιγο πιο ακριβό)
- Να μας αρέσει πιο πολύ το βάσης αισθητικά (de gustibus..)
Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις πάμε σε δαπέδου.
- Καταλαμβάνουν το ιδιο εμβαδόν (real estate που λενε και στο χωρίο μου) (γιατι η βάση στην ουσία πιάνει τον χωρο που θα έπιανε η καμπίνα του επιδαπεδιου). Δεν υπαρχει κανενα χωροταξικό όφελος όταν και το διδρομο βάσης εχει μια... βαση που προφανώς πατάει στο πάτωμα (99% των περιπτώσεων).
- Είναι πιο σταθερά απο ηχεία επάνω σε βάσεις.
- Έχουν μεγαλύτερη έκταση στο χαμηλό λόγω λίτρων καμπίνας.
- Συνήθως εχουν 3 δρόμους αντι για 2, οπότε πλησιάζουν το full range. Πέραν των βαθύτερων χαμηλών έχουν και πιο "γεμάτες" μεσαίες.
Παραδειγμα η σειρα Venere της Sonus Faber.
To μικρο 2.0 εχει αποτύπωμα 449 x 246 x 336 mm αλλα με την βαση του παει στα 1130 x 276 x 391 mm. Το Venere 2.5 (κολόνα 2.5 δρομων) ειναι 1107 x 340 x 437 mm δλδ περίπου 5 εκατοστά πιο φαρδύ ανα διάσταση (και λιγο πιο κοντό σε ύψος αλλα ας το αφήσουμε αυτο). Μιλάμε για 2 δάκτυλα, αν αυτός ειναι ο λόγος που κάποιος πρέπει να πάρει βάσης και να χάσει την έκταση στο χαμηλό και το γενικότερο καλύτερο ηχητικό αποτέλεσμα η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Το τριδρομο Venere 3.0 εχει διαστάσεις 1157 x 340 x 438 mm δλδ ιδιο εμβαδόν βασης όπως και το 2.5 αλλα προσφέρει ακομα καλύτερο χαμηλό και αν δεν υπήρχε οικονομικό θέμα ειναι αυτο που θα έπαιρνα χωρίς σκέψη καθώς αποτελεί το καλύτερο (= πληρέστερο) ηχειο της σειράς.
To ιδιο ισχυει και για τα ATC, Focal, B&W κτλ, κτλ....
- Nα πρέπει να τοποθετηθούν μεσα σε βιβλιοθήκη ή επάνω σε υπάρχον γραφείο, τραπέζι ή με bracket στον τοίχο κτλ.
- Να μην υπαρχει οικονομική δυνατότητα για αγορα του αντίστοιχου βασης (που συνήθως ειναι λιγο πιο ακριβό)
- Να μας αρέσει πιο πολύ το βάσης αισθητικά (de gustibus..)
Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις πάμε σε δαπέδου.
- Καταλαμβάνουν το ιδιο εμβαδόν (real estate που λενε και στο χωρίο μου) (γιατι η βάση στην ουσία πιάνει τον χωρο που θα έπιανε η καμπίνα του επιδαπεδιου). Δεν υπαρχει κανενα χωροταξικό όφελος όταν και το διδρομο βάσης εχει μια... βαση που προφανώς πατάει στο πάτωμα (99% των περιπτώσεων).
- Είναι πιο σταθερά απο ηχεία επάνω σε βάσεις.
- Έχουν μεγαλύτερη έκταση στο χαμηλό λόγω λίτρων καμπίνας.
- Συνήθως εχουν 3 δρόμους αντι για 2, οπότε πλησιάζουν το full range. Πέραν των βαθύτερων χαμηλών έχουν και πιο "γεμάτες" μεσαίες.
Παραδειγμα η σειρα Venere της Sonus Faber.
To μικρο 2.0 εχει αποτύπωμα 449 x 246 x 336 mm αλλα με την βαση του παει στα 1130 x 276 x 391 mm. Το Venere 2.5 (κολόνα 2.5 δρομων) ειναι 1107 x 340 x 437 mm δλδ περίπου 5 εκατοστά πιο φαρδύ ανα διάσταση (και λιγο πιο κοντό σε ύψος αλλα ας το αφήσουμε αυτο). Μιλάμε για 2 δάκτυλα, αν αυτός ειναι ο λόγος που κάποιος πρέπει να πάρει βάσης και να χάσει την έκταση στο χαμηλό και το γενικότερο καλύτερο ηχητικό αποτέλεσμα η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Το τριδρομο Venere 3.0 εχει διαστάσεις 1157 x 340 x 438 mm δλδ ιδιο εμβαδόν βασης όπως και το 2.5 αλλα προσφέρει ακομα καλύτερο χαμηλό και αν δεν υπήρχε οικονομικό θέμα ειναι αυτο που θα έπαιρνα χωρίς σκέψη καθώς αποτελεί το καλύτερο (= πληρέστερο) ηχειο της σειράς.
To ιδιο ισχυει και για τα ATC, Focal, B&W κτλ, κτλ....
- venere.jpg (88.24 KiB) Viewed 6815 times