MQA and MQA ready DACs

[BityaBit]

Πολυ "προσβασιμο" και κατατοπιστικο αρθρο απο το CA που βασικα δινει οδηγιες του πως μπορει οποιοσδηποτε απο οποιδηποτε Dacνα ακοuσει εδω και τωρα MQA εχοντας μεχρι και το 90% της πιοτητας του hardware decoding
http://www.computeraudiophile.com/conte ... civilians/

[BityaBit]

http://www.msbtechnology.com/mqa-has-arrived/

[Dr Pan K]

3995 $ για την μοντουλα που επιτρέπει MQA.. LMAO

[BityaBit]

Tά παμε και απο κοντά..Τα μεταξωτά βρακιά.. και όσο και αν φαντάζει παράλογο λαμβάνοντας υπόψιν τις τιμές των ντάκ που θα κουμπώσει...

[Dr Pan K]

MQA is bad for music λεει ο Jim Collinson της Linn

In addition, by monopolising the supply chain, it aims to cut out indie labels and self-producing/releasing artists—or at the very least it demands a tax on their creativity. A self-producing artist, or small project recording studio, now has to work through a larger MQA equipped mastering studio and bear the costs and constraints. Oh, and artists that serve music direct to fans via their own website or direct at gigs? Well, they’re cut out too: the piper has to be paid.
There's still hope

It does sound bleak doesn’t it? However I’m still hopeful. We’ve been here before. There was a time when we fretted that Apple Lossless format would doom us to vendor lock-in, but in due time it was opened up. And there was the perhaps more comparable SACD format, which had similarly onerous supply chain requirements, that struggled and died.

In the end I’m confident that the free, readily available, high quality, open-source alternatives will win out. Lock down, centralisation and profiteering has a tendency towards failure.

Η τοποθέτηση ειναι ξεκάθαρη, γιατι να μπει ενας "νταβατζής" στην αλυσίδα παράγωγης μουσικής ενω αφήνει να εννοηθεί οτι η ποιοτητα ισως να μην ειναι ακριβώς αυτο που υπόσχονται (κατι που λιγο πολυ γνωρίζουμε πια)

https://www.linn.co.uk/blog/mqa-is-bad-for-music

[BityaBit]

To να παρουσιαζεται το MQA σαν κατι κακο για την μουσικη και τους δημιουργους την στιγμη που πρωτον δεν ειναι απαραιτητο καποιος να το εχει για να δημιουργησει ποιοτικη μουσικη και δευτερον δεν ειναι πια υποχρεωτικο καποιος να αγορασει συμβατη συσκευη για να το ακουσει αφου συμφωνα με το computer audiophile το 80% της οποιας διαφορας ειναι ηδη εφικτο μεσω του Software Downloadimg κατι που μπορω και εγω να πιστοποιησω δειχνει ποσο ασυναρτητα και αστοχα ειναι τετοια υπερβολικα σχολια.

Αν μη τι αλλο η MQA εκανε νομιζω αυτο το σημαντικο βημα πισω με το software decoding και επειδη το MQA δεν ειναι μεθοδος παραγωγης και ηχογραφησης αλλα μεσο επεξεργασιας και μεταφορας μιας αυθεντικης pcm παραγωγης δεν καπελωνει κανεναν και δεν υποχρεωνει κανεναν σε τιποτα και σιγουρα δεν ειναι ο διαβολος που ηρθε μα μας στερησει την μουσικη μας εφοσον μπορουμε απλα να μην το επιλεξουμε.

Νομιζω οτι και μονο το θαψιμο απο εταιριες hi end που απλα δεν θελουν να το ενσωματωσουν για να μην πληρωνουν αυτες royalties δειχνει ποιος εχει τελικα το προβλημα. Γιατι και να μην ειναι απαραιτητο το μπλε φωτακι τσουζει οταν το εχει βαλει ο ανταγωνιστης και εσυ δεν θελεις..

[Dr Pan K]

To Computer Audiophile δεν ειναι κάποια σοβαρή αρχή, μπορούν να λενε οτι θέλουν, δεν παει να πει οτι ισχύει.. Φόρουμ ειναι σαν πολλά άλλα και ανοησίες τύπου το 80% (και γιατί οχι το 79,8%) τα προσπερνάμε.

Πέραν αυτου ο Collinson μιλαει πιο πολυ για το κοστος παραγωγής και την απώλεια χρημάτων σε διαφορα στάδια που καταλήγουν στην MQA, κοστος που χάνεται απο την αλυσίδα. Ο τελικος χρήστης δεν παιζει και τοσο ρολο εδω αλλα στο μελλον εαν το MQA επιβληθεί τοτε σύμφωνα παντα με τον Collinson θα καταλάβει ο χρηστης οτι έμπλεξε.

[BityaBit]

Όπως έχει γίνει ο κόσμος του audio σήμερα δεν νομίζω οτι μπορεί κανείς να επιβάλλει το οτιδήποτε. Επίσης καταλαβαίνω οτι πολοί κατασκευαστές ούτε που θέλουν να σκεφτούν να γυρίσουν στην εποχή των μικρών ασημένιων δίσκων κάθε λογής οπου χωρίς royalties απλά δέν εμπαινες στην αγορά.

Είναι προφανές οτι το MQA είναι μια προσπάθεια προς σε αυτήν την κατεύθυνση και μάλιστα σοβαρή αν κρίνω απο το μέγεθος των επίσημων αντιδράσεων. Παρόλα αυτά το οτι επετράπη η αποκωδικοποίηση του MQA μέσω λογισμικού είναι αδιαμφισβήτητο και δουλευεί (δεν θα τα χαλάσουμε στο ποσοστό %).
Αυτό και μόνο δείχνει οτι όσο και αν η βιμηχανία της μουσικής επιχειρεί δυναμικά να επιστρέψει στην τυποποίηση και όσο και αν οι διανομείς να ενδιαφέρονται για αυτό δεν θα είναι περιπατος το 2017 and on..

Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι πως είναι θλιβερό σοβαροί κατασκευαστές να επιχειρηματολογούν
τόσο κενά και μεροληπτικά και αν δεν είναι τουλάχιστον ειλικρινείς δηλαδή οτι αποτάσσονεια την επικράτηση της όποιας τυποποίησης με δικαιώματα (κάτι απολύτως λογικό απο την μεριά τους) ας μην γίνονται κατίνες...

[DomieMic65]

https://www.linn.co.uk/blog/mqa-is-bad-for-music

[Dr Pan K]

https://www.linn.co.uk/blog/mqa-is-bad-for-music

Αυτο συζητάγαμε με τον Πετρο λιγο πιο πάνω..

Η τοποθέτηση αυτη εχει κάνει τον γύρο του Internet και οι αντιδράσεις ποικίλουν. Μεταφέρω κάποια σχόλια απο Facebook

-Go spend megabuck$$$ on another closed system format with limited program material!! Ye--haw. May it live forever gloriously with 2-4-and-8 track tapes, laserdisks, Betamaxes, quad LPs, DVD-As, super metal cassettes, and similar revelatory audio-video material that encapsulated a nonexistent future. Must run off to get my commuting jet pack refueled for tomorrow by close of business today.

-I think the main difference between MQA and all the others you mentionned is the accessibility with streaming! Instead of buying your collection again, you just have to turn on a feature on Tidal.

-This entire thread consists of people discussing the sound quality of MQA without having listened to MQA!! If I read another comment explaining what MQA sounds like from someone who has never heard it, I will need a Valium.

-I have to wonder how much of the difference heard can be attributed to 'trained listening'. There are many people who are entirely satisfied with .mp3s, and many who say they cannot hear the difference between .mp3 and lossless. On that basis, any slight improvement won't mean anything to may people, and those who are concerned with such things are more likely to be listening to the best quality they can find.
I'm interested in MQA, but not sufficiently so to fund another music industry junket!