Ηταν μοιραιο να συμβει. Αν εξαιρεσουμε τον ενθουσιασμο ημων των audiophiless το Tidal οικονομικα παει κατα διαολου.
http://www.musicbusinessworldwide.com/s ... end-badly/
Ο Jay Z δεν το εχει καθολου το εμπορικο κομματι προβλεπω συντομα εως και ολικη εξαγορα αφου τα λεφτα που εδωσε δεν προκειται να τα παρει πισω αν δεν μπαινει κι αλλο μεσα χρονο με τον χρονο χρειαζεται φρεσκο χρημα και το πηγαδι της R&B μαλλον στερεψε..
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookie από την Google για να παρέχει τις υπηρεσίες του και να αναλύει την επισκεψιμότητα. Η IP διεύθυνσή σας γνωστοποιείται στην Google, μαζί με μετρήσεις απόδοσης και ασφαλείας, ώστε να διασφαλιστεί η ποιότητα της υπηρεσίας, για τη δημιουργία στατιστικών στοιχείων σχετικά με τη χρήση και για τον εντοπισμό και την αντιμετώπιση καταχρήσεων. Με την χρήση του ιστότοπου Audiohub.gr αποδέχεστε τα παραπάνω.
The "Streaming Services" War!
Re: The "Streaming Services" War!
Αν ισχύουν τα ποσα που αναφέρονται εδω βέβαια το πράγμα αλλάζει (προς το θετικό για την τσέπη του Jay Z)
US telco Sprint – which boasts 45 million retail customers and is majority-owned by Japanese giant Softbank – has acquired a 33% stake in TIDAL, it’s been announced.
Sources tell MBW that the sale cost Sprint around $200m, valuing TIDAL at $600m.
http://www.musicbusinessworldwide.com/t ... co-sprint/
US telco Sprint – which boasts 45 million retail customers and is majority-owned by Japanese giant Softbank – has acquired a 33% stake in TIDAL, it’s been announced.
Sources tell MBW that the sale cost Sprint around $200m, valuing TIDAL at $600m.
http://www.musicbusinessworldwide.com/t ... co-sprint/
Παναγιώτης
Re: The "Streaming Services" War!
Ναι το διαβασα κι εγω αφου ποσταρα. Σημαντικη τονωτικη ενεση και σιγουρα καλο νεο για την μονη προς το παρον ευρειας αποδοχης υπηρεσια στριμαρισματος μουσικης σε μη απωλεστικη μορφη. Προβλεπω εξελιξεις και αλλαγες μαλλον θετικες τελικα μετα απο αυτο. Παντως τωρα που γλυκαθηκε ο Jay Z αποκλειεται να το ξεπουλησει οσο οσο. Αν και το βρισκω θετικοτατο που δεν θα λαμβανει μονος του ολες τις αποφασσεις.
Re: The "Streaming Services" War!
Ηρθε λοιπόν το πλήρωμα του χρόνου να καταθέσω τις εντυπώσεις μου σχετικά με τα δημοφιλή Streaming Services που ανταγωνίζονται για την προτίμηση μας.
Πέρασε ένας και χρόνος κατα τον οποίο πέρασα απο όλες τις δημοφιλείς υπηρεσίες Πρώτα Spotify, μετά Tidal, μετά τρείς μήνες Apple music, καπάκι Spotify και τέλος τώρα και μόνιμα Τidal..
Ξεκινάω απο το δημοφιλέστατο Spotify που λόγω και της δωρεάν με διαφημήσεις παροχής στριμαρίσματος όλοι το ξέρουν ενώ για τους περισσότερους μάλλον είναι και το τελευταίο που θα δουλέψουν ποτέ.
Το περιβάλλον του Spotify είναι το πιό φιλικό στον χρήστη με διαφορά ενώ η ποικιλία του είναι υπέρ ικανοποιητική. Η ποιότητα του δωρεάν είναι απλά οκ αν και λίγα θα καταλάβει κανείς απο κάποιο φτηνό bluetooth ηχειάκι, τα ηχεία του κινητου ή του υπολογιστή του αν φυσικά δεν τον ενοχλούν οι διαφημίσεις και οι περιορισμοί στην επιλογή σειράς κλπ απο τις φορητές συσκευές.
Με 7 ευρώ κανείς παίρνει πολύ καλή ποιότητα που ακόμα και απο ένα καλό ψηφιακό setup η και σύστημα θα ικανοποιήσει χωρίς βέβαια να τερματίσει τις ικανοτητες του ενώ φυσικά η ελευθερία πρόσβασης σε υλικό μαζί και η δυνατότητα αποθήκευσης μουσικής στις φορητες συσκευές για offline
ακρόαση είναι μια πρωτόγνωρη εμπειρία για τον αληθινό μουσικόφιλο που δεν έχει ιδέα απο streaming. Tέλος παρέχονται εξεαιρετικές λίστες αναπαραγωγής και πολύ καλές συστάσεις για όποιον θέλει να το ψάξει μουσικά προς μια κατεύθυνση. Γενικά ο συνδυασμός κόστους ποικιλίας, ποιότητας
και ευκολιών και παροχών της υπηρεσίας είναι οι προφανείς λόγοι που το Spotify αυτή την στιγμή είναι πρώτο με διαφορά στις προτιμήσεις του κοινου και σε συνδρομές.
Η άμεσα ανταγωνιστική υπηρεσία apple music στον αντίποδα δέν παρέχει τίποτα δωρεάν πέραν του πρώτου δοκιμαστικού τρμήνου ενώ κατόπιν στοιχίζει το ίδιο με το Spotify.
H μουσική βιβλιοθήκη του apple music είναι πληρεστατη και ίσως λίγο πιο καλή απο του spotify
ενώ η ποιότητα ήχου του μου φάνηκε λίγο πιο καλή αφου παρότι το Bitrate του είναι λίγο χαμηλότερο (256kbps aac απο τα 320kbps mp3 του Spotify) στα αυτιά μου ακούστηκε λίγο πιό "γεμάτο" ή "μπαμπάσικο" αν προτιμάτε απο το Spotify.
Αυτό που πραγματικά είναι αξεπέραστο στο Apple Music είναι οι μουσικές συστάσεις που κάνει με βάση αυτά που ακούει κανείς. Εδώ οι αλγόριθμοι της apple πραγματικά κάνουν θαύματα και ένιωθα οτι ημουν στο αγαπημένο μου δισκοπωλείο και μου συστήνει τι να ακούσω ο πιό βετεράνος πωλητής που με
ξέρει καλά σαν πελάτη. Αυτό το τελευταίο feature των συστάσεων είναι που μου λείπει πιό πολύ απο το apple music το οποίο όμως δυστυχώς έχει τα θεματάκα του όπως θα διαβάσετε αμέσως πιό κάτω.
Στα μείον του apple music ξεκιναμε κατ' αρχάς στο περιβάλλον του. Το apple music λοιπόν σαν περιβάλλον λειτουργεί σαν φυσική προέκταση του iTunes μέσα απο το οποίο λειτουργεί και ουσιαστικά προσθέτει τα άλμπουμ της υπηρεσίας απο το σύννεφο ή αυτά που έχουμε κατεβάσει (δίνεται αυτή η δυνατότητα και στον υπολογιστή μας) στην ήδη υπάρχουσα iTunes βιβλιοθήκη δημιουργώντας ένα μπάχαλο αφου λίγες βδομάδες αφου ξεκινήσει κανείς χάνει την μπάλα με το τί γίνεται εκει μέσα..
Το δέ περιβάλλον περιήγησης είναι μάλλον δύσχρηστο με την πρόσβαση στις διάφορες λειτουργίες όπως καινούρια μουσική η τις (κατα τα άλλα πολύ καλές) λίστες να είναι σχετικά δύσκολη αφου το iTunes δέν έχει καταφέρει να τις ενσωματώσει ομοιογενώς με αποτέλεσμα ο χρήστης
μόνιμα να ψάχνεται ή να μην παίρνει χαμπάρι πράγματα.
Για το τέλος άφησα το χειρότερο που είναι η "φασιστική" επιβολή χρήσης του σύννεφου της appple για όλη την βιβλιοθήκη του itunes εφόσον ενεργοποιηθεί το apple music κάτι που έχει ως θεωρητικό πλεονέκτημα την πρόσβαση όλης της μουσικής βιβλιοθήκης απο όλες τις apple συσκευές μέσω αυτου που όμως ουσιαστικά είναι μια τυρρανία αφου τρώει γρήγορα τον δωρεάν χώρο στο icloud της apple και μετά αρχίζει το πρήξιμο για αναβάθμιση του (= κι άλλα λεφτά) ενώ οι χρόνοι ενημέρωσης των βιβλιοθηκών είναι απλά βασανιστικοι όσον αφορά τα δικά μας αρχεία που μπορεί να εμφανιστουν στο iphone - ipad εώς και ένα δωδεκάωρο μετά την προσθήκη τους στην βιβλιοθήκη μας. Φυσικά δεν χρειάζεται κάν να αναφέρω οτι αυτή η υπηρεσία έχει νόημα μόνο αν χρησιμοποιούμε συσκευές
της Apple για τις οποίες είναι ουσιαστικά σχεδιασμένη και στην δημοφιλία των οποίων οφείλει την επιτυχία της.
Αυστηρή προειδοποίηση σε όποιον το δοκιμάσει να απενεργοποιήσει τα δεδομένα για την μουσική στο iphone του ειδικά κατα την αρχική εκκίνηση του apple music (και αναγκαστικά του cloud για όλη του την βιβλιοθήκη) για να αποφύγει τις δυσσάρεστες εκπλήξεις αν κάνει το λάθος να βρεθεί εκτός Wi-Fi (και εντός 4G δεδομένων κινητής) κατα την ώρα της ενημέρωσης -φορτώματος του κινητου του με μουσική.
Γενικά το Αpple Music παρόλο τον πολύ καλό ήχο του, την πληρέστατη βιβλιοθήκη και τις απίθανες συστάσεις του πιστεύω οτι δεν το έχει σαν ευχρηστία και γενικά παρότι προσπαθεί υπερβολικά να είναι πιό προχωρημένο απο τις άλλες υπηρεσίες μέχω της χρησης του icloud τελικά δεν πείθει αφου ουσιαστικά και ευθαρσώς λειτουργεί σαν δεσποτική cash machine για την apple, με μόνο υποτιθέμενο πλεονέκτημα το βελτιστοποιημένο περιβάλλον για συσκευές apple που σαν εμπειρία όμως
είναι πολύ πισω απο τους ανταγωνιστές του.
Για το τέλος άφησα και την υπηρεσία στην οποία κατέληξα το Tidal.
To Tidal λοιπόν μετά απο τον πρώτο μήνα δωρεάν παροχής υπηρεσιών μας χρεώνει είτε 7 ευρώ για ποιότητα όπως των υπολοίπων είτε 14 ευρώ για το προνόμιο στριμαρίσματος ασυμπίεστης μουσικής Redbook σε μορφή Flac 44/16 και πρόσφατα Hires μάλιστα περιποιημένης μέσω της ολοκαίνουριας μεθόδου ΜQA που επιτρέπει το στριμάρισμα σε 24/96 μέσω του Software Decoding της υπηρεσίας ή "όσο πάει" μέσω των Hardware enabled συσκευών με πιστοποίηση μάλιστα "στουντιακού" αποτeλέσματος (ή as the artist intended) στην δευτερη περίπτωση. Εναλλακτικά τα Tidal Masters όπως ονομάζει το Tidal αυτά τα αρχεία στριμάρονται ως 24/48 που είναι και η Standard μορφή τους χωρίς κανενός είδους αποκωδικοπόίηση και ως τέτοια αναπαράγονται προς το παρόν απο φορητές συσκευές με ελάχιστες εξαιρέσεις.
Όταν ξεκίνησε το Τidal δεν ανταποκρινόταν εντελώς στις προσδοκίες που το ίδιο είχε δημιουργήσει, με την ποιότητα να είναι μέτρια μέσω του Browser streaming μόνο μέσω του Google Chrome που αρχικά προσέφερε ως μόνη λύση απο υπολογιστή, παρόλη την παροχή ασυμπίεστου υλικού, αλλα και το όλο promosion της ποιότητας CD σαν "υψηλή ποιότητα" να δημιουργεί αμφιλεγόμενα σχόλια, κάτι που σε συνδυασμό με την φανερά ελλιπη του βιβλιοθήκη με οδήγησε να το διακόψω μετά τον πρώτο μήνα δοκιμής.
Αυτά όμως ανήκουν πλέον στο παρελθόν. Πλέον η ποιότητα του ήχου μέσω της εφαρμογής του πλέον η οποία σημεωτέον είναι ικανή να δώσει πλέον bitperfect σήμα κατ αποκλειστικότητα σε κάποιο Dac παρακάμπτοντας το Midi του υπολογιστη είναι ανταγωνιστική οποιουδήποτε καλού Software player ενώ η ενσωμάτωση του σε κάποιον software player όπως π.χ το Amarra ή το Audirvanna+ που χρησιμοποιώ και εγώ αλλα και σε Hi - End Streamers μεταξύ αλλων δίνει απρόσμενα καλά αποτελέσματα.
Προσωπικά το ΗΙ-FI Streaming του Tidal μέσω του Audirvanna+ μου δίνει σαφώς καλύτερο αποτέλεσμα απο τα ριπαρισμένα με πολλή επιμέλεια CD μου χωρίς να μπορώ να εξηγήσω το λόγο. Η δε ποιότητα των master αρχείων είτε μέσω του Συμβατου με την MQA αποκωδικοποίηση Mytek Brooklyn που χρησιμοποιώ αλλα και του software decoding της εφαρμογής της υπηρεσίας προσωπικά
με έχει ενθουσιάσει και πλήρως ικανοποιήσει τις υψηλές μου προσδοκίες.
Αν και η ποιότητα του ήχου που απλά δεν συγκρίνεται με τις άλλες δύο υπηρεσίες (ακόμα και απο κινητό/ακουστικά σε HI -FI streaming) είναι ο κυριότερος λόγος να προτιμήσει κανείς το Tidal, η υπηρεσία αυτή δεν τα πάει πλέον καθόλου άσχημα και στην ποικιλία πλέον με τις τρύπες του παρελθόντος να έχουν πλεον καλυφθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό ενώ και το περιβάλλον είναι εξαιρετικό μια ανάσα πίσω απο το κορυφαίο του Spotify ενώ παρέχονται εξαιρετικές λίστες αναπαραγωγής και
πολύ καλές συστάσεις.
Αποτελώντας ουσιαστικά μια ηχητικά "Τουμπανιασμένη" παραλλαγή του Spotify, το Tidal ουσιαστικά αποτελεί μονόδρομο για όποιον εκτός απο την μουσική ενδιαφέρεται και για την πιστότητα και κατ' επέκταση τη μουσική απόλαυση που του παρέχεται, τομέα στον οποίο απλα είναι έτη φωτός μπροστά απο τον ανταγωνισμό.
Πλέον ώριμο, πλήρες σαν περιβάλλον και βιβλιοθήκη και συμβατό με Hi - Fi απαιτήσεις όπως συμβατότητα με δημοφιλείς Software players και Hi-End streamers οπως τα κορυφαία Aurender, αλλα και με λειτουργία της ίδιας της εφραμογής ως ποιοτικού Software player πλέον φαντάζει σαν όνειρο στον audiophile μουσικόφιλο με κερασάκι στην τουρτα τα διαρκώς αυξανομενα TIDAL Masters.
Mε σχετικά χαμηλό κόστος (αν και ακριβότερο απο τον ανταγωνισμό) το Τidal HI - FI προσφέρει πλέον μια πληρέστατη βιβλιοθήκη σε συνδυασμό με άνα εξαιρετικό διαδραστικό περιβάλλον, όλες τις ευκολίες του ανταγωνισμου όπως δυνατότητα κατεβάσματος και offline streaming και ποιότητα ήχου που απλά κάνει τα άλλα να ακουγονται σαν ραδιάκια ακομη και απο ένα ταπεινό κινητό, το Tidal αυτή την στιγμή είναι η απόλυτη μορφή streaming απο όπου και να το δεί κανείς αν και η περιορισμένη αποδοχή του απο το συνδρομητικό κοινό είναι ενδεικτική που έχουν γραμμένη την ποιότητα ήχου οι περισσότεροι μουσικόφιλοι.
Για το τέλος άφησα ένα μικρό σχόλιο όσον αφορά το νόημα ή όχι του στριμαρίσματος σε HI REΖ ποιότητα με μορφή ομοιογενώς πακετάρισμένη και μή απωλεστικά συμπιεσμένη. Ενοείται πως στην συντριπτική πλειοψηφία των οικιακών δικτύων (και την απόλυτη σε σπίτια με ΗΙ - FI συστήματα) το Bandwidth είναι τέτοιο που μαζί με την απεριόριστη ροή σε όγκο των δεδομένων απο τους παρόχους επιτρέπει απρόσκοπτα το στριμάρισμα οποιασδήποτε μορφης ήχου υψηλής ανάλυσης με ευκολία.
Πέραν των δυσκολιών όμως για τον πάροχο στο να αποθηκεύει μια βαβέλ απο φορμάτ με αυξημένο κόστος αποθήκευσης και διαχείρισης που στην πλειοψηφια του mainstream κοινου το μόνο που θα προκαλούσε θα ήταν σύγχυση άρα και απόρριψη, ίσως να παραβλέπουμε το γεγονός οτι δεν στριμάρουμε μόνο απο το σπίτι μας. Στο wi fi ενός ξενοδοχείου η στην εργασία οπου η έντονη ροή δεδομένων το έχει μόνιμα "μπουκωμένο" η απρόσκοπτη ροή περιεχομένου ακόμα και σε στάνταρ RED BOOK ασυμπίεστη μορφή δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη και δεν φαντάζομαι κάποιος να πληρώνει διπλή συνδρομμή τον μήνα απο τις άλλες υπηρεσίες για να στριμάρει mp3 μόλις κάνει να βγεί
απο το σπίτι.
Επίσης η αποθήκευση στην φορητή συσκευή υλικού υψηλής ανάλυσης δημαιουργεί σοβαρά προβλήματα χώρου στις περισσότερες νορμάλ περιπτώσεις ενώ για το στριμάρισμα μέσω 4G σε τέτοια ποιότητα ούτε λόγος να γίνεται αγφου θα καταπιεί τα παρεχόμενα Data με μιά χαψιά και ακόμα και σύντομες ακροάσεις μπορεί να καταλήξουν σε δακρύβρεχτους λογαριασμούς κινητής τηλεφωνίας.
Άσχετα με το θέμα της ποιότητας και του κατα πόσον αητή συμβιβάζεται με αυτόν τον τρόπο που αν και αμφιλεγόμενο αποτελεί υλικό άλλου νήματος η παροχή υλικού υψηλής ανάλυσης σε μια ομοιογενή μορφή και έστω και μή απωλεστικά (οι απόψεις διιστανται) συμπιεσμένης είναι στην πράξη μονόδρομος με τον ένα η τον άλλο τρόπο στον πραγματικό κόσμο και την mainstream αγορά που κινεί τα γρανάζια και της οπίες τις τάσεις μοιραία εμείς οι audiophiles ακολουθούμε.
Πέρασε ένας και χρόνος κατα τον οποίο πέρασα απο όλες τις δημοφιλείς υπηρεσίες Πρώτα Spotify, μετά Tidal, μετά τρείς μήνες Apple music, καπάκι Spotify και τέλος τώρα και μόνιμα Τidal..
Ξεκινάω απο το δημοφιλέστατο Spotify που λόγω και της δωρεάν με διαφημήσεις παροχής στριμαρίσματος όλοι το ξέρουν ενώ για τους περισσότερους μάλλον είναι και το τελευταίο που θα δουλέψουν ποτέ.
- Spotify Logo.png (2.82 KiB) Viewed 3798 times
Το περιβάλλον του Spotify είναι το πιό φιλικό στον χρήστη με διαφορά ενώ η ποικιλία του είναι υπέρ ικανοποιητική. Η ποιότητα του δωρεάν είναι απλά οκ αν και λίγα θα καταλάβει κανείς απο κάποιο φτηνό bluetooth ηχειάκι, τα ηχεία του κινητου ή του υπολογιστή του αν φυσικά δεν τον ενοχλούν οι διαφημίσεις και οι περιορισμοί στην επιλογή σειράς κλπ απο τις φορητές συσκευές.
Με 7 ευρώ κανείς παίρνει πολύ καλή ποιότητα που ακόμα και απο ένα καλό ψηφιακό setup η και σύστημα θα ικανοποιήσει χωρίς βέβαια να τερματίσει τις ικανοτητες του ενώ φυσικά η ελευθερία πρόσβασης σε υλικό μαζί και η δυνατότητα αποθήκευσης μουσικής στις φορητες συσκευές για offline
ακρόαση είναι μια πρωτόγνωρη εμπειρία για τον αληθινό μουσικόφιλο που δεν έχει ιδέα απο streaming. Tέλος παρέχονται εξεαιρετικές λίστες αναπαραγωγής και πολύ καλές συστάσεις για όποιον θέλει να το ψάξει μουσικά προς μια κατεύθυνση. Γενικά ο συνδυασμός κόστους ποικιλίας, ποιότητας
και ευκολιών και παροχών της υπηρεσίας είναι οι προφανείς λόγοι που το Spotify αυτή την στιγμή είναι πρώτο με διαφορά στις προτιμήσεις του κοινου και σε συνδρομές.
- Spotify Desktop.jpg (11.35 KiB) Viewed 3798 times
Η άμεσα ανταγωνιστική υπηρεσία apple music στον αντίποδα δέν παρέχει τίποτα δωρεάν πέραν του πρώτου δοκιμαστικού τρμήνου ενώ κατόπιν στοιχίζει το ίδιο με το Spotify.
- apple music Logo.jpg (101.58 KiB) Viewed 3798 times
H μουσική βιβλιοθήκη του apple music είναι πληρεστατη και ίσως λίγο πιο καλή απο του spotify
ενώ η ποιότητα ήχου του μου φάνηκε λίγο πιο καλή αφου παρότι το Bitrate του είναι λίγο χαμηλότερο (256kbps aac απο τα 320kbps mp3 του Spotify) στα αυτιά μου ακούστηκε λίγο πιό "γεμάτο" ή "μπαμπάσικο" αν προτιμάτε απο το Spotify.
Αυτό που πραγματικά είναι αξεπέραστο στο Apple Music είναι οι μουσικές συστάσεις που κάνει με βάση αυτά που ακούει κανείς. Εδώ οι αλγόριθμοι της apple πραγματικά κάνουν θαύματα και ένιωθα οτι ημουν στο αγαπημένο μου δισκοπωλείο και μου συστήνει τι να ακούσω ο πιό βετεράνος πωλητής που με
ξέρει καλά σαν πελάτη. Αυτό το τελευταίο feature των συστάσεων είναι που μου λείπει πιό πολύ απο το apple music το οποίο όμως δυστυχώς έχει τα θεματάκα του όπως θα διαβάσετε αμέσως πιό κάτω.
- apple music desktop.jpeg (386.13 KiB) Viewed 3798 times
Στα μείον του apple music ξεκιναμε κατ' αρχάς στο περιβάλλον του. Το apple music λοιπόν σαν περιβάλλον λειτουργεί σαν φυσική προέκταση του iTunes μέσα απο το οποίο λειτουργεί και ουσιαστικά προσθέτει τα άλμπουμ της υπηρεσίας απο το σύννεφο ή αυτά που έχουμε κατεβάσει (δίνεται αυτή η δυνατότητα και στον υπολογιστή μας) στην ήδη υπάρχουσα iTunes βιβλιοθήκη δημιουργώντας ένα μπάχαλο αφου λίγες βδομάδες αφου ξεκινήσει κανείς χάνει την μπάλα με το τί γίνεται εκει μέσα..
Το δέ περιβάλλον περιήγησης είναι μάλλον δύσχρηστο με την πρόσβαση στις διάφορες λειτουργίες όπως καινούρια μουσική η τις (κατα τα άλλα πολύ καλές) λίστες να είναι σχετικά δύσκολη αφου το iTunes δέν έχει καταφέρει να τις ενσωματώσει ομοιογενώς με αποτέλεσμα ο χρήστης
μόνιμα να ψάχνεται ή να μην παίρνει χαμπάρι πράγματα.
Για το τέλος άφησα το χειρότερο που είναι η "φασιστική" επιβολή χρήσης του σύννεφου της appple για όλη την βιβλιοθήκη του itunes εφόσον ενεργοποιηθεί το apple music κάτι που έχει ως θεωρητικό πλεονέκτημα την πρόσβαση όλης της μουσικής βιβλιοθήκης απο όλες τις apple συσκευές μέσω αυτου που όμως ουσιαστικά είναι μια τυρρανία αφου τρώει γρήγορα τον δωρεάν χώρο στο icloud της apple και μετά αρχίζει το πρήξιμο για αναβάθμιση του (= κι άλλα λεφτά) ενώ οι χρόνοι ενημέρωσης των βιβλιοθηκών είναι απλά βασανιστικοι όσον αφορά τα δικά μας αρχεία που μπορεί να εμφανιστουν στο iphone - ipad εώς και ένα δωδεκάωρο μετά την προσθήκη τους στην βιβλιοθήκη μας. Φυσικά δεν χρειάζεται κάν να αναφέρω οτι αυτή η υπηρεσία έχει νόημα μόνο αν χρησιμοποιούμε συσκευές
της Apple για τις οποίες είναι ουσιαστικά σχεδιασμένη και στην δημοφιλία των οποίων οφείλει την επιτυχία της.
- images.jpg (7.76 KiB) Viewed 3798 times
Αυστηρή προειδοποίηση σε όποιον το δοκιμάσει να απενεργοποιήσει τα δεδομένα για την μουσική στο iphone του ειδικά κατα την αρχική εκκίνηση του apple music (και αναγκαστικά του cloud για όλη του την βιβλιοθήκη) για να αποφύγει τις δυσσάρεστες εκπλήξεις αν κάνει το λάθος να βρεθεί εκτός Wi-Fi (και εντός 4G δεδομένων κινητής) κατα την ώρα της ενημέρωσης -φορτώματος του κινητου του με μουσική.
Γενικά το Αpple Music παρόλο τον πολύ καλό ήχο του, την πληρέστατη βιβλιοθήκη και τις απίθανες συστάσεις του πιστεύω οτι δεν το έχει σαν ευχρηστία και γενικά παρότι προσπαθεί υπερβολικά να είναι πιό προχωρημένο απο τις άλλες υπηρεσίες μέχω της χρησης του icloud τελικά δεν πείθει αφου ουσιαστικά και ευθαρσώς λειτουργεί σαν δεσποτική cash machine για την apple, με μόνο υποτιθέμενο πλεονέκτημα το βελτιστοποιημένο περιβάλλον για συσκευές apple που σαν εμπειρία όμως
είναι πολύ πισω απο τους ανταγωνιστές του.
Για το τέλος άφησα και την υπηρεσία στην οποία κατέληξα το Tidal.
- Tidal Logo.jpg (5.41 KiB) Viewed 3798 times
To Tidal λοιπόν μετά απο τον πρώτο μήνα δωρεάν παροχής υπηρεσιών μας χρεώνει είτε 7 ευρώ για ποιότητα όπως των υπολοίπων είτε 14 ευρώ για το προνόμιο στριμαρίσματος ασυμπίεστης μουσικής Redbook σε μορφή Flac 44/16 και πρόσφατα Hires μάλιστα περιποιημένης μέσω της ολοκαίνουριας μεθόδου ΜQA που επιτρέπει το στριμάρισμα σε 24/96 μέσω του Software Decoding της υπηρεσίας ή "όσο πάει" μέσω των Hardware enabled συσκευών με πιστοποίηση μάλιστα "στουντιακού" αποτeλέσματος (ή as the artist intended) στην δευτερη περίπτωση. Εναλλακτικά τα Tidal Masters όπως ονομάζει το Tidal αυτά τα αρχεία στριμάρονται ως 24/48 που είναι και η Standard μορφή τους χωρίς κανενός είδους αποκωδικοπόίηση και ως τέτοια αναπαράγονται προς το παρόν απο φορητές συσκευές με ελάχιστες εξαιρέσεις.
- Tidal Desktop.png (164.32 KiB) Viewed 3798 times
Όταν ξεκίνησε το Τidal δεν ανταποκρινόταν εντελώς στις προσδοκίες που το ίδιο είχε δημιουργήσει, με την ποιότητα να είναι μέτρια μέσω του Browser streaming μόνο μέσω του Google Chrome που αρχικά προσέφερε ως μόνη λύση απο υπολογιστή, παρόλη την παροχή ασυμπίεστου υλικού, αλλα και το όλο promosion της ποιότητας CD σαν "υψηλή ποιότητα" να δημιουργεί αμφιλεγόμενα σχόλια, κάτι που σε συνδυασμό με την φανερά ελλιπη του βιβλιοθήκη με οδήγησε να το διακόψω μετά τον πρώτο μήνα δοκιμής.
Αυτά όμως ανήκουν πλέον στο παρελθόν. Πλέον η ποιότητα του ήχου μέσω της εφαρμογής του πλέον η οποία σημεωτέον είναι ικανή να δώσει πλέον bitperfect σήμα κατ αποκλειστικότητα σε κάποιο Dac παρακάμπτοντας το Midi του υπολογιστη είναι ανταγωνιστική οποιουδήποτε καλού Software player ενώ η ενσωμάτωση του σε κάποιον software player όπως π.χ το Amarra ή το Audirvanna+ που χρησιμοποιώ και εγώ αλλα και σε Hi - End Streamers μεταξύ αλλων δίνει απρόσμενα καλά αποτελέσματα.
Προσωπικά το ΗΙ-FI Streaming του Tidal μέσω του Audirvanna+ μου δίνει σαφώς καλύτερο αποτέλεσμα απο τα ριπαρισμένα με πολλή επιμέλεια CD μου χωρίς να μπορώ να εξηγήσω το λόγο. Η δε ποιότητα των master αρχείων είτε μέσω του Συμβατου με την MQA αποκωδικοποίηση Mytek Brooklyn που χρησιμοποιώ αλλα και του software decoding της εφαρμογής της υπηρεσίας προσωπικά
με έχει ενθουσιάσει και πλήρως ικανοποιήσει τις υψηλές μου προσδοκίες.
- Tidal Devices.jpg (9.66 KiB) Viewed 3798 times
Αν και η ποιότητα του ήχου που απλά δεν συγκρίνεται με τις άλλες δύο υπηρεσίες (ακόμα και απο κινητό/ακουστικά σε HI -FI streaming) είναι ο κυριότερος λόγος να προτιμήσει κανείς το Tidal, η υπηρεσία αυτή δεν τα πάει πλέον καθόλου άσχημα και στην ποικιλία πλέον με τις τρύπες του παρελθόντος να έχουν πλεον καλυφθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό ενώ και το περιβάλλον είναι εξαιρετικό μια ανάσα πίσω απο το κορυφαίο του Spotify ενώ παρέχονται εξαιρετικές λίστες αναπαραγωγής και
πολύ καλές συστάσεις.
Αποτελώντας ουσιαστικά μια ηχητικά "Τουμπανιασμένη" παραλλαγή του Spotify, το Tidal ουσιαστικά αποτελεί μονόδρομο για όποιον εκτός απο την μουσική ενδιαφέρεται και για την πιστότητα και κατ' επέκταση τη μουσική απόλαυση που του παρέχεται, τομέα στον οποίο απλα είναι έτη φωτός μπροστά απο τον ανταγωνισμό.
Πλέον ώριμο, πλήρες σαν περιβάλλον και βιβλιοθήκη και συμβατό με Hi - Fi απαιτήσεις όπως συμβατότητα με δημοφιλείς Software players και Hi-End streamers οπως τα κορυφαία Aurender, αλλα και με λειτουργία της ίδιας της εφραμογής ως ποιοτικού Software player πλέον φαντάζει σαν όνειρο στον audiophile μουσικόφιλο με κερασάκι στην τουρτα τα διαρκώς αυξανομενα TIDAL Masters.
Mε σχετικά χαμηλό κόστος (αν και ακριβότερο απο τον ανταγωνισμό) το Τidal HI - FI προσφέρει πλέον μια πληρέστατη βιβλιοθήκη σε συνδυασμό με άνα εξαιρετικό διαδραστικό περιβάλλον, όλες τις ευκολίες του ανταγωνισμου όπως δυνατότητα κατεβάσματος και offline streaming και ποιότητα ήχου που απλά κάνει τα άλλα να ακουγονται σαν ραδιάκια ακομη και απο ένα ταπεινό κινητό, το Tidal αυτή την στιγμή είναι η απόλυτη μορφή streaming απο όπου και να το δεί κανείς αν και η περιορισμένη αποδοχή του απο το συνδρομητικό κοινό είναι ενδεικτική που έχουν γραμμένη την ποιότητα ήχου οι περισσότεροι μουσικόφιλοι.
- Hi-Res-Setup-DPX1-Headphones.png (57.33 KiB) Viewed 3798 times
Για το τέλος άφησα ένα μικρό σχόλιο όσον αφορά το νόημα ή όχι του στριμαρίσματος σε HI REΖ ποιότητα με μορφή ομοιογενώς πακετάρισμένη και μή απωλεστικά συμπιεσμένη. Ενοείται πως στην συντριπτική πλειοψηφία των οικιακών δικτύων (και την απόλυτη σε σπίτια με ΗΙ - FI συστήματα) το Bandwidth είναι τέτοιο που μαζί με την απεριόριστη ροή σε όγκο των δεδομένων απο τους παρόχους επιτρέπει απρόσκοπτα το στριμάρισμα οποιασδήποτε μορφης ήχου υψηλής ανάλυσης με ευκολία.
Πέραν των δυσκολιών όμως για τον πάροχο στο να αποθηκεύει μια βαβέλ απο φορμάτ με αυξημένο κόστος αποθήκευσης και διαχείρισης που στην πλειοψηφια του mainstream κοινου το μόνο που θα προκαλούσε θα ήταν σύγχυση άρα και απόρριψη, ίσως να παραβλέπουμε το γεγονός οτι δεν στριμάρουμε μόνο απο το σπίτι μας. Στο wi fi ενός ξενοδοχείου η στην εργασία οπου η έντονη ροή δεδομένων το έχει μόνιμα "μπουκωμένο" η απρόσκοπτη ροή περιεχομένου ακόμα και σε στάνταρ RED BOOK ασυμπίεστη μορφή δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη και δεν φαντάζομαι κάποιος να πληρώνει διπλή συνδρομμή τον μήνα απο τις άλλες υπηρεσίες για να στριμάρει mp3 μόλις κάνει να βγεί
απο το σπίτι.
Επίσης η αποθήκευση στην φορητή συσκευή υλικού υψηλής ανάλυσης δημαιουργεί σοβαρά προβλήματα χώρου στις περισσότερες νορμάλ περιπτώσεις ενώ για το στριμάρισμα μέσω 4G σε τέτοια ποιότητα ούτε λόγος να γίνεται αγφου θα καταπιεί τα παρεχόμενα Data με μιά χαψιά και ακόμα και σύντομες ακροάσεις μπορεί να καταλήξουν σε δακρύβρεχτους λογαριασμούς κινητής τηλεφωνίας.
Άσχετα με το θέμα της ποιότητας και του κατα πόσον αητή συμβιβάζεται με αυτόν τον τρόπο που αν και αμφιλεγόμενο αποτελεί υλικό άλλου νήματος η παροχή υλικού υψηλής ανάλυσης σε μια ομοιογενή μορφή και έστω και μή απωλεστικά (οι απόψεις διιστανται) συμπιεσμένης είναι στην πράξη μονόδρομος με τον ένα η τον άλλο τρόπο στον πραγματικό κόσμο και την mainstream αγορά που κινεί τα γρανάζια και της οπίες τις τάσεις μοιραία εμείς οι audiophiles ακολουθούμε.
- Spotify Desktop.jpg (11.35 KiB) Viewed 3798 times
- images.jpg (7.76 KiB) Viewed 3798 times
- Tidal Desktop.png (164.32 KiB) Viewed 3798 times
Re: The "Streaming Services" War!
Ευχαριστουμε για την εις βαθος αναλυση των 3 βασικων επιλογων Πετρο.
Η αληθεια ειναι οτι η Apple σε αναγκαζει να χρησιμοποιησεις την δικη της πλατφορμα και εμενα με εκνευριζει αφανταστα. Ειναι και ο λογος που δεν εχω iPhone ενω εχω στειλει και το iPad..
Θα ειχε πολυ ενδιαφέρον να δούμε το Qobuz που ειναι προσεγμένο και σε κλασσική αλλα ακομα Ελλάδα, επίσημα τουλάχιστον δεν εχει έρθει.
Εν τελει να πω οτι την μεγαλύτερη μερίδα παγκοσμίως την εχει το Youtube με νούμερα πολλαπλάσια των άλλων, το Spotify πρεπει να ειναι πρωτο ανάμεσα στα συνδρομητικά. Η μαζα ομως ακούει τα βιντεακια και η ποιότητα τους ειναι αδιάφορη.
Η αληθεια ειναι οτι η Apple σε αναγκαζει να χρησιμοποιησεις την δικη της πλατφορμα και εμενα με εκνευριζει αφανταστα. Ειναι και ο λογος που δεν εχω iPhone ενω εχω στειλει και το iPad..
Θα ειχε πολυ ενδιαφέρον να δούμε το Qobuz που ειναι προσεγμένο και σε κλασσική αλλα ακομα Ελλάδα, επίσημα τουλάχιστον δεν εχει έρθει.
Εν τελει να πω οτι την μεγαλύτερη μερίδα παγκοσμίως την εχει το Youtube με νούμερα πολλαπλάσια των άλλων, το Spotify πρεπει να ειναι πρωτο ανάμεσα στα συνδρομητικά. Η μαζα ομως ακούει τα βιντεακια και η ποιότητα τους ειναι αδιάφορη.
Παναγιώτης
-
andreasecon
- Contributor
- Posts: 645
- Joined: Sun Apr 17, 2016 9:27 pm
- Location: Kifisia
Re: The "Streaming Services" War!
BityaBit wrote:
Επίσης η αποθήκευση στην φορητή συσκευή υλικού υψηλής ανάλυσης δημιουργεί σοβαρά προβλήματα χώρου στις περισσότερες νορμάλ περιπτώσεις ενώ για το στριμάρισμα μέσω 4G σε τέτοια ποιότητα ούτε λόγος να γίνεται αφου θα καταπιεί τα παρεχόμενα Data με μιά χαψιά και ακόμα και σύντομες ακροάσεις μπορεί να καταλήξουν σε δακρύβρεχτους λογαριασμούς κινητής τηλεφωνίας.
Στην εφαρμογή για ios υπάρχει στα settings πρόβλεψη για την ποιότητα των κατεβασμένων αρχείων σε off line mode (Normal - mp3 η HIFI - flac) οπότε ανάλογα τη χωρητικότητα της συσκευής μας μπορούμε να διαλέξουμε την κατάλληλη επιλογή
Re: The "Streaming Services" War!
Τήν δυνατότητα που αναφέρεις Αντρέα δεν τη ανέφερα αναλυτικά γιατί ήταν ευκόλως εννοούμενη στο ήδη κουραστικό κείμενο που έγραψα. Σαφώς και πολύ χρήσιμο το off line για να μην πώ απαραίτητo γιαυτό και τo προσφέρουν και οι τρείς υπηρεσίες.
Το παράδειγμα παρόλα αυτά πoυ ανέφερα αφορά τον χρήστη που θέλει να αποθηκέυσει ή να στριμάρει υλικό υψηλής ανάλυσης οπουδήποτε και δεν τον ενδιαφέρει η επιλογή του downgrade της ποιότητας.
Όλα αυτά υπο την σκέψη οτι η "καλύτερη απο CD" φορητή ποιότητα έχει αποκτήσει ένα ιδιαίτερο Trend στην Audiophile αγορα ενώ φλερτάρει σαν προβολή και με το mainstream.
Το παράδειγμα παρόλα αυτά πoυ ανέφερα αφορά τον χρήστη που θέλει να αποθηκέυσει ή να στριμάρει υλικό υψηλής ανάλυσης οπουδήποτε και δεν τον ενδιαφέρει η επιλογή του downgrade της ποιότητας.
Όλα αυτά υπο την σκέψη οτι η "καλύτερη απο CD" φορητή ποιότητα έχει αποκτήσει ένα ιδιαίτερο Trend στην Audiophile αγορα ενώ φλερτάρει σαν προβολή και με το mainstream.
Re: The "Streaming Services" War!
Bέβαια σε μία πενταετία μπορεί τίποτα απο άλα αυτά να μην έχει νόημα..
http://tvxs.gr/news/sci-tech/erxontai-t ... dianoeiste
http://tvxs.gr/news/sci-tech/erxontai-t ... dianoeiste
Re: The "Streaming Services" War!
Να πω και εγω δυο λογια με την μικρη μεχρι τωρα εμπειρια μου.
Ποιοτικα υπαρχει σαφεστατο προβαδισμα στο Tidal. Επισης και η library ειναι οντως αρκετα μεγαλη, μονο πολυ "ψαγμενα/περιεργα" θα δυσκολευτει κανεις να βρει ενω και η τιμη του μου φαινεται τιμια δεδομενης της ποιοτητας.
Ομως, θα ηθελα remote app και καλυτερο integration με τα social media και λοιπες πλατφορμες.
Δειτε για παραδειγμα το νημα μας "Explorify" ποσο ομορφα και λειτουργικα εντασεται το Spotify ενω το Tidal δινει ενα "ξερο" link μονο.
Και αν τα παραπανω σας φαινονται ασημαντα, σας διαβεβαιω πως δεν ειναι για την πλειοψηφια του κοινου που πρωτιστως ζηταει πρακτικοτητα και περναει αμετρητες ωρες "ζωντας" και αλληλεπιδρωντας μεσα απο τα κοινωνικα μεσα δικτυωσης.
Παντως και για μενα, ηρθε για να μεινει.
ΥΓ. Δεν εχω κανει τις φουλ δοκιμες μου ακομα αλλα εγω ομολογω πως δεν διακρινω ιδιαιτερες διαφορες μεταξυ MQA album και μη.
Παρολαυτα, η παρεχομενη ποιοτητα redbook, ειναι για μενα ο λογος που στο main συστημα θα φυγω απο το Spotify. Το Spotify (premium) δεν αντεχω να το ακουσω στο σαλονι μου. Μονο στις φωνες και στα λιτα/απεριτα συνολα ακουγεται καλα. Οπου τα δρωμενα ειναι πιο απαιτητικα -ή στη ροκ μουσικη που αρεσκομαι εγω- δεν ακουγεται IMHO.
Ποιοτικα υπαρχει σαφεστατο προβαδισμα στο Tidal. Επισης και η library ειναι οντως αρκετα μεγαλη, μονο πολυ "ψαγμενα/περιεργα" θα δυσκολευτει κανεις να βρει ενω και η τιμη του μου φαινεται τιμια δεδομενης της ποιοτητας.
Ομως, θα ηθελα remote app και καλυτερο integration με τα social media και λοιπες πλατφορμες.
Δειτε για παραδειγμα το νημα μας "Explorify" ποσο ομορφα και λειτουργικα εντασεται το Spotify ενω το Tidal δινει ενα "ξερο" link μονο.
Και αν τα παραπανω σας φαινονται ασημαντα, σας διαβεβαιω πως δεν ειναι για την πλειοψηφια του κοινου που πρωτιστως ζηταει πρακτικοτητα και περναει αμετρητες ωρες "ζωντας" και αλληλεπιδρωντας μεσα απο τα κοινωνικα μεσα δικτυωσης.
Παντως και για μενα, ηρθε για να μεινει.
ΥΓ. Δεν εχω κανει τις φουλ δοκιμες μου ακομα αλλα εγω ομολογω πως δεν διακρινω ιδιαιτερες διαφορες μεταξυ MQA album και μη.
Παρολαυτα, η παρεχομενη ποιοτητα redbook, ειναι για μενα ο λογος που στο main συστημα θα φυγω απο το Spotify. Το Spotify (premium) δεν αντεχω να το ακουσω στο σαλονι μου. Μονο στις φωνες και στα λιτα/απεριτα συνολα ακουγεται καλα. Οπου τα δρωμενα ειναι πιο απαιτητικα -ή στη ροκ μουσικη που αρεσκομαι εγω- δεν ακουγεται IMHO.
Re: The "Streaming Services" War!
Spotify reportedly prepping new lossless-quality audio option
http://www.factmag.com/2017/03/01/spoti ... udio-leak/
http://www.factmag.com/2017/03/01/spoti ... udio-leak/
Return to “Ψηφιακή αναπαραγωγή”
.jpg)
