Προ και τελικός; Σίγουρα;

[dapost]

Παναγιώτη, φαντάζομαι ρωτας εγκυκλοπαιδικα, σωστα; Με πικάπ και dac χρειάζεσαι κανονικό προ, έτσι δεν ειναι;

[pankon]

Καλημέρα Δημήτρη. Καλή ερώτηση. Ρωτάω μεν εγκυκλοπαιδικά, αλλά σύντομα θα δω τι γίνεται και στην πράξη χωρίς ΕΝΕΡΓΟ προενισχυτή... -))

[MILES]

Και η δική μου εμπειρία μετά από άπειρες δοκιμές με παθητικούς προενισχυτές (με μετασχηματιστές ή μη) είναι ότι ο καλός ενεργός προ, δίνει πάντα καλύτερα αποτελέσματα. Το ξέρω ότι η θεωρία (λιγότερη παρέμβαση στο σήμα) είναι υπέρ των παθητικών αλλά η πράξη λέει άλλα!

Επίσης οι δοκιμές μου με απ' ευθείας σύνδεση του dac στον τελικό, οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα. Και έχω δοκιμάσει πολλά dac με πολύ καλά στάδια εξόδου, πάντα όμως με τα ίδια συμπεράσματα.

Προς ενημέρωση τώρα παίζω σαν dac με το Stealth της AYON (https://www.ayonaudio.com/products/digi ... ealth/?L=0), το οποίο έχει ένα κορυφαίο αναλογικό στάδιο εξόδου σε τάξη Α' και με αναλογικό ποτενσιόμετρο (όχι ψηφιακό που συνήθως έχει απώλειες). Και παρά το γεγονός ότι παίζει αρκετά καλά όταν οδηγεί απ' ευθείας τον τελικό, δυστυχώς δε μπορεί να ανταγωνιστεί τους καλούς προ που έχουν περάσει από το σύστημα μου.

[Geopolitis]

Οταν παρακαμπτεται το προενισχυτικο σταδιο και προσπαθουμε να παιξουμε με το ενσωματωμενο volume ενος dac παρατηρειται σχεδον παντα μια ελλειψη σωματων. Αυτο πολλες φορες συνδεεται στην ανθρωπινη αντιληψη με αυξημενη αναλυση αλλα δυστυχως ολα τα οργανα ακουγονται αφυσικα λεπτοηχα σε σχεση με εναν κορυφαιο προενισχυτη...

[pankon]

Η ιδέα είναι αν μπορεί κανεις να χρησιμοποιήσει τη σταθερή έξοδο της πηγής (πχ DAC ή phono stage) και ο έλεγχος της έντασης να γίνει μέσω dual-mono παθητικού attenuator, πχ. Khozmo

[Geopolitis]

Το αποτελεσμα ειναι ακριβως το ιδιο. Παλι θα ακουγονται χωρις σωματα τα παντα. Φυσικα αυτο διαπιστωνεται μονο οταν συγκριθει με μια κορυφαια προενισχυτικη λυση...

[farflung]

Οταν παρακαμπτεται το προενισχυτικο σταδιο και προσπαθουμε να παιξουμε με το ενσωματωμενο volume ενος dac παρατηρειται σχεδον παντα μια ελλειψη σωματων. Αυτο πολλες φορες συνδεεται στην ανθρωπινη αντιληψη με αυξημενη αναλυση αλλα δυστυχως ολα τα οργανα ακουγονται αφυσικα λεπτοηχα σε σχεση με εναν κορυφαιο προενισχυτη...

αυτο ειπα και γω μεσες ακρες οτι με ενεργο προ το αποτελεσμα ειναι πιο σωματωδες<γεματο>,
δεν χανεις σε χροιες κλπ,
με το μονο ντακ που δεν ειχα αυτο το φαινομενο ή εστω σε μικροτερο βαθμο απο εναν πανακριβο προ ισως επειδη ειχε λαμπα και βαρβατη τροφοδοσια ηταν το amr dp777

[x.o.]

Καλημέρα, η δική μου εμπειρία στηρίζεται στα:
- Παλιοτερες δοκιμές. CD Wadia 850 απευθείας σε τελικό electrocompaniet 250 και 120, επίσης σε τελικό CJ premier 11A
-Νεότερες δοκιμές CD Burmester 001 τόσο σαν CD , οσο και σαν dac 24 /96 απευθείας σε τελικό KR Kronzila , electrocompaniet 120 και primare A32.
Τα αποτελέσματα αντίστοιχα όχι μόνο έλλειψη σώματος αλλά και υποβαθμισμένα άκρα σε συγκριση με χρήση pro CJ pr. 14 και Burmester 011. Ολες οι δοκιμκες εγινανα με απωτερο σκοπό την εξοικονομηση χρημάτων αλλα ΔΕΝ

[pankon]

Και η ρύθμιση της έντασης πώς γινόταν, x.o.;

[x.o.]

Και το wadia και το Burmester έχουθν ποτενσιόμετρα. Το wadia ψηφιακό και το Burnester συμφωνα με το manual αντιστοιχο με αυτο του προενισχυτη 011