Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookie από την Google για να παρέχει τις υπηρεσίες του και να αναλύει την επισκεψιμότητα. Η IP διεύθυνσή σας γνωστοποιείται στην Google, μαζί με μετρήσεις απόδοσης και ασφαλείας, ώστε να διασφαλιστεί η ποιότητα της υπηρεσίας, για τη δημιουργία στατιστικών στοιχείων σχετικά με τη χρήση και για τον εντοπισμό και την αντιμετώπιση καταχρήσεων. Με την χρήση του ιστότοπου Audiohub.gr αποδέχεστε τα παραπάνω.

Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

User avatar
Chris1967
Contributor
Posts: 1519
Joined: Tue Mar 29, 2016 11:07 am

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #11 by Chris1967 » Mon May 09, 2016 8:27 pm

Ναι... να προσθέσω και εγώ ότι το παραπάνω δωμάτιο αν και έπαιζε "σωστά" ήταν τελείως άψυχο χωρίς κανένα συναίσθημα...
Χρήστος
platon
Posts: 93
Joined: Mon Apr 18, 2016 9:35 am

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #12 by platon » Mon May 09, 2016 10:18 pm

Εγω είμαι σαφως υπερ του Room Correction, πρωτα απ' όλα με παθητικό τροπο.
Εννια στις δεκα περιπτώσεις όμως αυτό δεν είναι εφικτο, αλλιως ολοι θα είχαμε και από ένα χωρο σαν της Athens pro.
Η δεκατη περιπτωση είναι η κ@λοφαρδη περιπτωση που εκατσε στον τυχερο κατοχο........ Ο χωρος.
Η μονη λυση λοιπον ειδικα όταν ο χωρος εχει σημαντικα προβλήματα στα χαμηλα είναι η ενεργη ισοσταθμιση και μαλιστα σε ψηφιακο πεδιο.
Φυσικα αν ο κατοχος είναι διατεθειμενος να γεμισει το σαλονι του με μπασοπαγιδες κ.λ.π. ...........μαζι του.

Στον δικο μου χωρο που εχω ξυλινο πατωμα με μεγαλο κενο από κατω ηταν σωτηρια λυση.
platon
Posts: 93
Joined: Mon Apr 18, 2016 9:35 am

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #13 by platon » Mon May 09, 2016 10:34 pm

Η μεγαλη διαφορα είναι στο ότι κοβει το μπουμαρισμα. αν δειτε στην πρωτη φωτογραφια , δεξια στον πινακα με τα Room modes δεν εχει βγαλει κανενα σε καμια συχνοτητα και πραγματικα αυτό ακούγεται.
Σ΄αυτην την φωτογραφια που είναι χωρις correction, δειτε ότι υπαρχουν στασιμα στους 25 και 51 κυκλους.
H μονη μου ενσταση, αν μπορούμε να την πουμε ετσι γιατι είμαι και "εθισμένος" στον κορνατο ηχο (front), είναι ότι κανει λιγο πιο laid back μεσοχαμηλα.

Φανταζομαι ότι στου Μαγγελανου, επειδή ο χωρος ηταν και παθητικα φροντισμένος, οι διαφορες με και χωρις room correction θα ηταν μικρες.

http://i31.photobucket.com/albums/c355/platan/Room%20and%20Measurments/room%20analyzer%20list.pos..png
User avatar
Gojakla
Contributor
Posts: 1754
Joined: Tue Mar 29, 2016 10:56 am

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #14 by Gojakla » Mon Jul 25, 2016 3:24 pm

Έρχομαι να ανασύρω το παρών νήμα με μια απορία.

Θα μπορούσε κανείς να αντικαταστήσει τα προαναφερθέντα μηχανάκια με ενα λογισμικό τύπου Dirac?

Υπάρχουν πλεονεκτήματα που μπορεί να έχουν τα μηχανάκια έναντι του Dirac?
dapost
Posts: 461
Joined: Fri May 06, 2016 12:50 pm
Location: Athens

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #15 by dapost » Mon Jul 25, 2016 3:36 pm

To dirac είναι αυστηρά για computer-based playback εκτός αν μιλάς για minidsp-dirac προϊόντα (https://www.minidsp.com/products/dirac-series).
Δημήτρης
User avatar
Gojakla
Contributor
Posts: 1754
Joined: Tue Mar 29, 2016 10:56 am

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #16 by Gojakla » Mon Jul 25, 2016 3:41 pm

Σαφώς και απευθύνεται σε computer-based setup, ναι.

Η ερώτησή μου είναι, το Dirac υπερέχει όλων όσων μπορούν να προσφέρουν μηχανάκια τύπου Lungdorf, Copland κλπ... ?
User avatar
Dr Pan K
Site Admin
Posts: 7911
Joined: Tue Mar 29, 2016 12:46 am

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #17 by Dr Pan K » Mon Jul 25, 2016 6:26 pm

Από θέμα κατασκευής δεν υπερέχει αλλά δεν νομίζω ότι υπολείπεται και σε κάτι ουσιαστικό Αντώνη. Ο τρόπος λειτουργίας είναι λίγο πολύ ο ίδιος δηλαδή το σήμα αφού κάνει μία αρχική μέτρηση περνάει μέσα από ένα analog to digital converter, δέχεται την σχετική επεξεργασία και μετά πάει σε ένα ενσωματωμένο dac οπότε και φεύγει για τον ενισχυτή. Σε σχέση με τις άλλες λύσεις το Dirac έχει μεγαλύτερη ευχέρεια κινήσεων καθώς οι τροποποιησεις είναι ελεύθερες και δεν περιορίζονται σε κάποιες προεπιλεγμενες απο τον σχεδιαστή. Η διπλή διαδικασία μετατροπής όμως, όπως σε όλες αυτές τις λύσεις, ξέρενει τον ήχο.

Υπόψιν, μικρόφωνο umik1 υπάρχει και μάλιστα διπλοκαλιμπραρισμενο οπότε αν τελικά προχωρήσεις ίσως να θες να γλιτώσεις ένα μέρος των εξόδων για αρχή
Παναγιώτης
User avatar
Gojakla
Contributor
Posts: 1754
Joined: Tue Mar 29, 2016 10:56 am

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #18 by Gojakla » Mon Jul 25, 2016 6:59 pm

Πάνο μιλάς για τις συσκευές που πουλάει η Dirac?
Εγώ μιλάω για το software... installed στον υπολογιστή.
(Όχι ότι αναιρείται η διαδρομή που περιέγραψες)
User avatar
Dr Pan K
Site Admin
Posts: 7911
Joined: Tue Mar 29, 2016 12:46 am

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #19 by Dr Pan K » Mon Jul 25, 2016 7:35 pm

Δεν αλλάζει κάτι..
Παναγιώτης
User avatar
Gojakla
Contributor
Posts: 1754
Joined: Tue Mar 29, 2016 10:56 am

Re: Lyngdorf RP-1, Copland DRC205, McIntosh MEN220

Unread post #20 by Gojakla » Mon Jul 25, 2016 7:38 pm

Ναι, το εγραψα και στην παρενθεση οτι δεν αναιρειται η διαδρομη του σηματος.

Η περιεργεια ομως... και ειδικα αν μπορει να γινει ανεξοδα με το free trial, δεν θα πειραξει κανεναν... :mrgreen:

Return to “Καλώδια - Αξεσουάρ”



Login · Register