Κώστα,
Δεν το είχα προσέξει όταν τον έβλεπα πριν κάνα χρόνο.
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookie από την Google για να παρέχει τις υπηρεσίες του και να αναλύει την επισκεψιμότητα. Η IP διεύθυνσή σας γνωστοποιείται στην Google, μαζί με μετρήσεις απόδοσης και ασφαλείας, ώστε να διασφαλιστεί η ποιότητα της υπηρεσίας, για τη δημιουργία στατιστικών στοιχείων σχετικά με τη χρήση και για τον εντοπισμό και την αντιμετώπιση καταχρήσεων. Με την χρήση του ιστότοπου Audiohub.gr αποδέχεστε τα παραπάνω.
Ενεργός ή Παθητικός Προενισχυτής;
Re: Ενεργός ή Παθητικός Προενισχυτής;
Με μεγάλο ενδιαφέρον διαβάζω τα σχόλια του Κώστα και αναμένω και τις εντυπώσεις του Χρήστου. Τυχαίνει να είμαι στην (ευχάριστη) θέση να έχω και το active stage του Hattor (με 2 λάμπες ECC82), ώστε απλά με το σήκωμα ενός διακόπτη να μπορώ να περνάω από την παθητική στην ενεργή προενίσχυση. Αυτό μου δίνει την ευκαιρία να μπορώ να συγκρίνω τις δυο διαφορετικές προσεγγίσεις με την ίδια μουσική και όσο πιο άμεσα γίνεται (συνημμένο φωτο).
Συμφωνώ με τον Παναγιώτη ότι η καθαρά παθητική προενίσχυση χρειάζεται πηγή με αρκετά υψηλή έξοδο, ώστε να μπορεί να οδηγεί τον τελικό ενισχυτή με την ελάχιστη δυνατή μείωση του σώματος.
Όποτε βέβαια θέλω το "κατιτίς" παραπάνω (π.χ. rock), σηκώνω το διακοπτάκι και βάζω τις λάμπες στο παιχνίδι.
Συμφωνώ με τον Παναγιώτη ότι η καθαρά παθητική προενίσχυση χρειάζεται πηγή με αρκετά υψηλή έξοδο, ώστε να μπορεί να οδηγεί τον τελικό ενισχυτή με την ελάχιστη δυνατή μείωση του σώματος.
Όποτε βέβαια θέλω το "κατιτίς" παραπάνω (π.χ. rock), σηκώνω το διακοπτάκι και βάζω τις λάμπες στο παιχνίδι.
Re: Ενεργός ή Παθητικός Προενισχυτής;
Μπα, οι δίσκοι είναι οι ίδιοι, Παναγιώτη. Όσον αφορά τα μηχανήματα, η πιο πρόσφατη προσθήκη (πριν μερικούς μήνες) ήταν ο τελικός Lab12 Suono με αναβαθμισμένα υλικά (επιλεγμένα από τον Στράτο) σε σχέση με το μοντέλο παραγωγής. Οι προενισχυτές είναι Hattor (παθητικός και ενεργητικός). Τα υπόλοιπα παραμένουν τα γνωστά.
Εσύ καμιά αλλαγή έκανες;
Εσύ καμιά αλλαγή έκανες;
Re: Ενεργός ή Παθητικός Προενισχυτής;
Περιμένοντας τις εντυπώσεις - παρατηρήσεις του Chris κάποιες απορίες, ίσως ανόητες, προς τους κατέχοντες τα τεχνικά.
Το ποντασιόμετρο που έχει ο Hattor είναι 10Κ (default). Μπορεί να γίνει μέχρι 200K.
Σε περίπτωση αγοράς, για να ξέρουμε , είναι καλά τα 10Κ, όταν η ευαισθησία των ηχείων είναι 1V και η έξοδος XLR του DAC είναι 4.0Vrms, 1250 Ω.
Όσο έχω τον Hattor του Παναγιώτη άκουγα σε στάθμες από 40 έως 55, με το ποντασιόμετρο να τερματίζει στο 63.
Το ποντασιόμετρο που έχει ο Hattor είναι 10Κ (default). Μπορεί να γίνει μέχρι 200K.
Σε περίπτωση αγοράς, για να ξέρουμε , είναι καλά τα 10Κ, όταν η ευαισθησία των ηχείων είναι 1V και η έξοδος XLR του DAC είναι 4.0Vrms, 1250 Ω.
Όσο έχω τον Hattor του Παναγιώτη άκουγα σε στάθμες από 40 έως 55, με το ποντασιόμετρο να τερματίζει στο 63.
Κώστας
Re: Ενεργός ή Παθητικός Προενισχυτής;
Σημειώνω ότι ο Hattor που δοκιμάζει ο Κώστας έχει αντιστάσεις Zfoil σε διάταξη shunt (και όχι ladder). Ο Arek (κατασκευαστής των Hattor) επέμενε ότι η διάταξη shunt είναι απλούστερη (με λιγότερα υλικά) και έχει καλύτερη ποιότητα ήχου. Τα μεταφέρω όπως μου τα είπε...
Re: Ενεργός ή Παθητικός Προενισχυτής;
pankon wrote:Σημειώνω ότι ο Hattor που δοκιμάζει ο Κώστας έχει αντιστάσεις Zfoil σε διάταξη shunt (και όχι ladder). Ο Arek (κατασκευαστής των Hattor) επέμενε ότι η διάταξη shunt είναι απλούστερη (με λιγότερα υλικά) και έχει καλύτερη ποιότητα ήχου. Τα μεταφέρω όπως μου τα είπε...
Το σημειώνω.
Κώστας
Re: Ενεργός ή Παθητικός Προενισχυτής;
Ας τα πάρουμε λίγο από την αρχή. Ένας κανονικός προενισχυτής, ενεργός δλδ, αφαιρεί από την στάθμη εξόδου της πηγής μέχρι περίπου στην μεση του ποτ και προσθέτει από εκεί και πέρα, ανάλογα με το σχέδιο. Άρα σε λογικές στάθμες δεν προσφέρει κέρδος αλλά μόνο καίει μέρος του σηματος επανω σε κάποιες αντιστάσεις. Το έχω υπεραπλουστευσει αλλά έτσι θα γίνει κατανοητό από όλους.
Άρα ο παθητικος για όσους παίζουν σε λογικές εντάσεις προσφέρει χαμηλό κόστος, ελάχιστη διαδρομή στο σήμα μέσα από κυκλώματα κτλ σρα και καλύτερο ήχο.
Έλα όμως που τα πράγματα είναι πιο σύνθετα, οπότε 99% των περιπτώσεων ο ενεργός ακούγεται καλύτερα.
Στα 1250 Ohm έξοδο θα πηγαινα για 20 με 50 Κ είσοδο, χωρις να μπορώ να ξέρω με ακρίβεια το αποτέλεσμα.
Υπόψιν, εγώ παίζω με παθητικό καθώς ο ASR έχει μόνο drive και output stage χωρίς προενισχυση. Επίσης δεν έχει αντιστάσεις στο ποτενσιομετρο καθώς μεταβάλει το gain μέσω ρελε εκτός του κυκλώματος ενίσχυσης. Best of both worlds που λένε, εμένα τουλάχιστον μου κανει
Άρα ο παθητικος για όσους παίζουν σε λογικές εντάσεις προσφέρει χαμηλό κόστος, ελάχιστη διαδρομή στο σήμα μέσα από κυκλώματα κτλ σρα και καλύτερο ήχο.
Έλα όμως που τα πράγματα είναι πιο σύνθετα, οπότε 99% των περιπτώσεων ο ενεργός ακούγεται καλύτερα.
Στα 1250 Ohm έξοδο θα πηγαινα για 20 με 50 Κ είσοδο, χωρις να μπορώ να ξέρω με ακρίβεια το αποτέλεσμα.
Υπόψιν, εγώ παίζω με παθητικό καθώς ο ASR έχει μόνο drive και output stage χωρίς προενισχυση. Επίσης δεν έχει αντιστάσεις στο ποτενσιομετρο καθώς μεταβάλει το gain μέσω ρελε εκτός του κυκλώματος ενίσχυσης. Best of both worlds που λένε, εμένα τουλάχιστον μου κανει
Παναγιώτης
Re: Ενεργός ή Παθητικός Προενισχυτής;
Τα αποτελέσματα την ακρόασης είναι αυτά που είπε ο Κώστας.
Καλύτερος ο Hattor παντού, δεν αισθάνθηκα ότι έπαιξε ξεψυχισμένα πουθενά.
Μου έκανε εντύπωση η ευκρίνεια και σαφέστατη περιγραφή στον χώρο. Δεν έλλειψαν τα δυναμικά.
Ήταν έκπληξη αυτό το αποτέλεσμα.
Καλύτερος ο Hattor παντού, δεν αισθάνθηκα ότι έπαιξε ξεψυχισμένα πουθενά.
Μου έκανε εντύπωση η ευκρίνεια και σαφέστατη περιγραφή στον χώρο. Δεν έλλειψαν τα δυναμικά.
Ήταν έκπληξη αυτό το αποτέλεσμα.
Χρήστος
Re: Ενεργός ή Παθητικός Προενισχυτής;
Αν είχατε phono stage και πικάπ θα ήταν αλλιώς. Η τον προενισχυτή του Chris. Η κάποιον άλλο καλό προενισχυτή (έλεγα στον Χρήστο πως πχ ένας Spectral)
Παναγιώτης